Argon 발표에서 지금 확정된 것은 가격표와 출력 한도 둘이다. 성능 숫자 18개는 Google이 시험을 고르고 직접 쟀으며, 그 표 안에서도 터미널 작업은 Opus 5.5가, 대형 코드 작업 하나는 Astra가 앞섰다. 가격도 기한부다. 'Opus의 절반'은 도입가 동안만 맞고, 정가로 오르면 출력 단가가 Opus 5.5와 같아진다. 그러니 이번 주 할 일은 모델 교체 계획이 아니라 열리는 날 돌려볼 우리 작업 표본을 만드는 것이다. 출력 한도에 걸려 쪼개 돌리던 긴 작업이 첫 후보다.

규제는 이틀 사이 두 갈래로 움직였다. 협약은 감사인 선택·결과 공개·기한을 모두 회사에 맡겨, 도입 기업이 볼 수 있는 정보는 늘지 않는다. FTC는 새 법 없이 기존 소비자 보호 권한으로 경영진 증언을 받겠다고 한다. 여기에 OpenAI가 정렬 시험 결과를 이유로 다음 모델을 미룬 일까지 겹치면, 벤더의 출시 일정은 이제 안전 평가와 규제 조사에 흔들린다. 벤더 실사 질문지에 '외부 감사를 받는가'보다 감사 결과를 고객에게 보여주는가, 진행 중인 규제 조사가 있는가를 넣을 때다. 도입 로드맵을 벤더 발표 날짜에 묶어두지 않는 것도 같은 이유다.

에이전트가 어디서 도는지도 벤더가 정한다. Cowork 기본 실행 위치가 6일 클라우드로 넘어가고, 공급 경로 제한이나 승인 강제 같은 관리자 통제는 조직 정책이 있는 곳에서만 먹힌다. 개인 요금제로 업무를 돌리던 사람은 그 바깥에 있다. 국내 현장 조사가 보여준 도입 수준(검수, 보험사기 탐지)과 망 분리 규제가 인력 대체를 막고 있다는 진단을 보면, 한국 기업에 먼저 닥칠 결정은 새 모델 선택보다 실행 위치와 데이터 경계다.